东莞打工族
　　1995年，从武警部队退伍后，我加入了打工大军，成为一名农民工。在深圳漂泊3年后，1998年来到东莞，一直在工厂打工。
　　在打工过程中，我亲身感受到东莞经济的高速发展，一幢幢厂房拔地而起，工厂门口应聘的人排起了长龙，公路上的货柜车穿流不息，工业区遍布各村各镇，村民新建的出租屋不断包围工业区。我上班经过河涌上的小桥时，黑色的水面让我当镜子可以打探一下自己蓬乱的头发，浓烈的气味提醒我这是东莞。灰蒙蒙的天空告诉我，工厂的生产正在进行。自己的鼻孔用白纸巾进去，黑纸巾出来，每天至少两次还是如此。我见证了稻田和鱼塘变成厂房的时刻，也亲眼目睹小河中黑得发亮的污水，更经历过外企对打工者的苛刻对待，还看过工人的罢工、老板的出逃、缺乏劳动保护的野蛮操作等等。
　　作为一名在生产现场的打工仔，我用相机记录当下的打工生活，记录工业区的发展轨迹，记录亲朋好友的打工生活。
　　当前经济发展的模式主要是资源性经济，牺牲环境资源、污染水资源，消耗大量的不可再生资源，用大量廉价的劳动力来换取当前的经济发展。这种发展模式，留下了很多隐患，如污浊的水随意排放、灰雾的空气遮天蔽日，不断增多的不明病症，良田的消失，资源的枯竭。这也注定着这种发展模式是眼前的，短暂的，如不迅速调整发展模式，将会陷入新的困境。
　　东莞作为中国改革开放后最早发展的地区之一，一直以引进三来一补企业，大力发展加工制造业为荣。东莞巿政府曾用称“东莞塞车，世界缺货”来说明东莞制造的重要性，也证实了东莞就是发展资源性经济的代表地区之一。
　　我试图用经济学知识来分析我打工所在的“三来一补”企业，认为这类企业将会慢慢消失,特别是金融危机爆发后,我更坚信自己的判断。同时，通过在工业区的观察，我认为农民工背井离乡是因为当前二元社会带来的城乡差别，造成劳动力的流动,将来必定会随着户籍改革和经济发展而消失。
　　我认为当下的工业区和我们农民工的日常生活，记录下来具有重要的史料价值。我用图片、文字以及录音、录像做多重记录，记录下工业区的常态和农民工的生活常态，用平常心、恒心和毅力来进行，同时也收集我打工中具有代表性的物品，为工业区或农民工建立档案，成为农民工研究第一手真实的资料。
　　（图文：占有兵）
　　附 巩志明《纪录的不是场景 也不是事情 而是人性的颤动——评占有兵的《打工者》评论文章摘要：
　　据我所知，中国还没有像占有兵这样记录者就是长期得打工者又有大量影像记录的个案，他的案例很有意义，也很有及时研究和评论的价值。因为他的影像虽然问题很多，但是他的记录是相对接近当下中国的打工者的生存现实的，我的判断“这种接近”有这样的根据：
　　一、占有兵的《打工者》记录的虽然仅仅是广东东莞地区的打工群体，可是这些打工者在当下中国大陆很有代表性意义，甚至可以说它浓缩了中国大陆打工者的基本行状，就是这些人的衣食住行、工作状态以及精神层面的现状。中国的“打工者”的观念是1980年代改革开放之后才朦胧出现，1990年代邓小平南巡之后才渐次清晰的群体概括，这个群体基本是以东南沿海地区为主流，尤其是21世纪以来的东莞地区为典型代表。  占有兵的记录恰好就吻合了这个关键节点，而且他本人首先是这段历史的亲历者，然后才是这段历史发展的见证人。
　　二、占有兵的《打工者》是以作者15年的打工经历为依托，以近四五年来的密集化影像记录为载体，核心反映21世纪中国打工者的现实生活。这些影像的意义在于他记录的自觉性和影像的松弛和平和。说他的记录有自觉性是因为这些记录的目的排除了明显的功利性，也不为主流以及体制所倚重。说他的影像松弛和平和，是因为他与被摄影者很熟络，身份、立场，甚至思考问题的方式都有同一性，所以，他以平等的姿态纪录自己的同类，如同纪录自己，因而轻车熟路，驾轻就熟，由表及里，渐走渐远，而且，作者的非专业的出身，文化观念，以及视觉素养，也注定了他最后会被迫走上这类松弛平和亲切的路数，而不可能以上手就深刻、凝练。
　　三、占有兵以自己的同事、朋友、邻居以及亲人和家人为拍摄对象，使这个专题的的深度得以强化，在形象的丰富性和情感的细腻性上也比同类题材有所突破 。在中国的这类容易导致肤浅的纪录类摄影中，有两种倾向值得注意：一个是扫街式的街头或者社区抓拍，因为不知道被拍摄者姓甚名谁？什么身份？为什么这样做等详细的情况只是盲目主观猜测而导致肤浅；另一个是纪录者与被纪录者没有长期的联系和确定的关系。纪录自己不是很熟悉的人与纪录自己熟悉的人，影像的分量是不一样的，而一切熟悉中，作者的亲人和朋友无疑是有价值的，而且占有兵的亲人和朋友都完全切合《打工者》这个主题。